近年来，双辽市人民法院将诉源治理作为推动社会治理现代化、优化法治化营商环境、保障人民群众合法权益的重要举措，不断强化诉源治理工作，努力将矛盾纠纷化解在源头，为社会和谐稳定筑牢了法治根基。
庭前调解
矛盾不上交、早化解
双辽市人民法院党组坚持一边抓案件质效，一边抓诉源治理，想方设法延伸司法办案触角。
“走，咱们去村里了解一下情况，做好庭前调解工作。”日前，郊区人民法庭法官准备于庭前调解一起土地纠纷案件。
据悉，赵家有三子，赵大未婚，与父母共同耕种家庭承包地4块。此前，赵大与父母随赵二共同生活，家庭承包地由赵二实际耕种，直至母亲去世。2022年初，赵大与父亲搬至赵三家居住，家庭承包地并未同期转归赵三耕种。不久后，父亲去世。2023年秋，赵三妻子与赵大发生口角，赵大从赵三处搬离。今年春耕期间，在外务工的赵三回乡后，未征得赵大同意便在赵大承包的土地上自行选定六条垄播种了玉米，双方矛盾由此激化。后经村委会调停多次，赵大与赵三未能达成一致意见，赵大遂将赵三诉至郊区人民法庭。
“兄弟俩别较真，一共六根垄，能有多大仇？都是亲兄弟，别让邻居看笑话……”
法官质朴的语言犹如敲响的警钟，两张相似的脸庞对视之后，两双手便紧紧握在了一起……
双辽市人民法院牢固树立以人民为中心的司法理念，“基层吹哨、法官报到”的局面基本形成，完成了从“坐堂办案”到“深入一线”的转换，诉源治理工作取得了明显成效。
诉中调解
确保矛盾不升级、不生怨
双辽市人民法院建立了机动灵活的全程调解机制，将调解工作贯穿于审判工作的始终，在实行立案调、庭前调、庭后调的基础上，扩大调解适用范围，将其延伸至诉讼保全中和判决后。
甲木材加工厂自2015年向乙木业有限责任公司销售基础板材，双方形成了几十万元的债权债务关系。由于各种原因，近年来，乙公司经营不善，企业连年亏损，无力偿还债务。今年5月，甲加工厂将乙公司诉至法院，要求偿还欠款本金15万余元，并给付利息3.5万元。
案件受理后，承办法官考虑到双方当事人均为民营企业，一判了之不利于企业正常的生产经营，遂联系了被告乙公司的法定代表人，耐心向其释法明理。乙公司法定代表人同意通过调解的方式解决矛盾纠纷。随后，承办法官将甲加工厂厂长约到法庭进行沟通，向其说明了该案中债权债务关系清楚，且对方有调解意愿。通过沟通调解，双方最终达成了一致意见。
针对案件类型多样化、案件繁简不一、当事人争点不同等特点，双辽市人民法院灵活选择调解时机及调解方法。年初以来，基层法庭案件整体调撤率达60%以上。
诉源治理
汇聚合力不推卸、不避难
双辽市人民法院联合行政职能部门共同建立了专业解纷平台，实现了“一站式”调处多发、易发专业领域纠纷。同时，与辖区派出所、司法所等单位建立起联动调解、协商共建机制，对重大矛盾纠纷共同派人参与调处。
张某与田某是双辽市服先镇某村村民，双方土地相邻。2023年11月，双方因相邻土地的边界产生了分歧。服先镇司法所及村委会工作人员曾组织双方进行调解，因分歧较大调解未果，双方还在工作人员离开后发生口角，进而演变成肢体冲突。随后，派出所民警第一时间到达现场平息了事态，张某也被送往医院进行治疗。派出所在取证调查后，作出给予张某行政拘留3日、田某行政拘留7日的决定。后张某诉至法院，要求田某赔偿其医疗费。
接案后，法官迅速到张某、田某家中了解情况，并调取了派出所的案涉材料，及时排期开庭并依法作出判决。判决下发后，田某对判决有异议。经承办法官判后答疑，田某认识到了自己应承担的责任，接受了裁判结果。最终，田某赔偿了张某医疗费，双方也就土地边界问题达成了一致意见，该起纠纷画上了圆满的句号。
双辽市人民法院认识到，诉源治理这项系统性工作必须“立足全局谋一域”，首先要在横向上打通“肠梗阻”，然后在系统整合、加强协同上下足功夫，不断激发各主体之间的“联动效应”和“共生效应”，如此才能提升工作质效。
目前，双辽市人民法院受理的案件数量呈逐年下降趋势，矛盾纠纷化解率不断提高，群众满意度显著提升。诉源治理工作不仅减轻了法院的审判压力，更促进了社会和谐稳定，为经济社会发展创造了良好的法治环境。
